Форум » ОБО ВСЕМ ИЛИ ПОЛНЫЙ ОФФ » Кража фотографий в интернете :( » Ответить
Кража фотографий в интернете :(
Maxima: Сегодня путешествуя по просторам Интернет, обнаружила еще одну кражу фотки Макса ( http://nelice.ovh.org/linki.php Еще и баннерок сделали Оригинал фотки на http://www.setter-gordon.ru/pictures/foto/session/legka-ob.jpg
laiti: Наблюдатель я редко путаю из моих там украден коллаж сделаный для оформления сайта, а соответственно оплаченый владельцем и имеющий владельца и даже источник при этом не указан хотя и это меня не удовлетворит так же использованы фото др. авторов которые явно указывают что без активной! ссылки на источник фото использовать нельзя.... болле того ничейность и некоммерческое состояние сайта спорны. ибо страницы его используются для рекламы других проектов или для продажи ссылок.
Наблюдатель: Карина-Бон пишет: не вдаваясь в подробности, но без разрешения по закону фотки брать нельзя, хоть с подписью, хоть без, проставлен копирайт - не проставлен, открытый источник - закрытый, со ссылками на источник - без ссылок, в коммерческих - в некоммерческих целях, и прочая, и прочая, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Нельзя. ошибаетесь. laiti пишет: из моих там украден коллаж сделаный для оформления сайта, а соответственно оплаченый владельцем и имеющий владельца и даже источник при этом не указан хотя и это меня не удовлетворит 1. где указано что ВЫ владелец этого коллажа? 2. где на сайте Вашем ЯВНО указано что материалы и графические элементы возможно использовать только по согласованию с владельцами АВТОРСКИХ прав? 3. По российской практике владелец интеллектуальной собственности это НЕ заказчик, а разработчик если нет договора между заказчиком и разработчиком о передаче авторских прав. ГК РФ Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Наблюдатель: Береника пишет: А то ведь так и помру дура дурой меньше знаешь, крепче спишь.
Карина-Бон: Наблюдатель, мне лень читать вам курс авторского права. Интересуетесь - купите учебник. Статья, которую вы приводите, не имеет ни малейшего отношения к рассматриваемой теме. Вопрос доказывания оставляю в стороне. Доказывать действительно долго, нудно и затратно. Но можно.
Наблюдатель: Карина-Бон ваше право. Кто говорит про авторское право? Вы наверное как и многие путаете понятия исключительные права, авторские права, имущественные права. Так вот данный сайт АВТОРСКИЕ права СЕБЕ не присваивает, так же как и имущественные, а вот исключительные права на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, то тут уж простите имеет полное право использовать в соответствии со статьёй 1276. да и данный сайт к этой теме не имеет отношении, поскольку в этой теме рассматривается вариант, когда фото чужих собак выдают за своих или чужими собаками заманивают к себе поскольку достойных своих не имеют.
Карина-Бон: Наблюдатель. Купите учебник. И прочитайте, из чего состоит авторское право.
Наблюдатель: Карина-Бон Вы зациклились. Авторское право != исключительному праву != имущественному праву Так же как авторское право не влечёт автоматически исключительное право и имущественное право. Одно от другого не зависит и кроме учебника по авторскому праву почитайте ещё два учебника по исключительному праву и имущественному праву. Если бы на этом сайте разместили бы фотографию собаки А от фотографа Б, а написали что эту фотографию сделал фотограф С то да авторское право было бы нарушено. Но в данном случае этого ни кто не делал.
Карина-Бон: Наблюдатель, в сад. Еще раз повторяю, мне лень читать вам лекцию. Тем более, бесплатно. Лень идти за учебником - откройте гарант. Вам нужна статья 1255 ГК РФ. Если, конечно, сможете понять, о чем она.
Наблюдатель: Карина-Бон а не идти ли Вам в сад? что за тон? Если Вам лень то зачем пишите ПУСТЫЕ и глупые топики?
Карина-Бон: Дабы читающие не велись на ваш бред На сем заканчиваю. Не интересно. Если вы где-то слышали что-то о том, что автор и обладатель исключительных прав могут быть разными людьми, это совершенно не значит, что фотографии из интернета можно свободно размещать на другом сайте. Не верите - сходите в суд. Если не хотите в сад. :)
Наблюдатель: Вам я кстати об этом и толкую. Статья 1255. Авторские права 1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. 2. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения. Вы всё понять не можете. Как только АВТОР воспользовался своим правом 1255.5 право на обнародование произведения, то он потерял ДОБРОВОЛЬНО на исключительное право. То с момента публикации в сети ни кто не мешает ни кому без каких либо согласований копировать ваше произведение и распространять его КАК ЕСТЬ. Вы упорно этого не понимаете. Размещение ссылке на сайте на источник это ДОБРОВОЛЬНАЯ инициатива владельца сайта, так как это является оплатой Вашего труда за счёт рекламы, а это он имеет права не делать на основании статьи 1276
Карина-Бон: Даже не смешно. :) Учебник, наблюдатель, учебник по вам плачет. Если, конечно, вы там втайне не пишете докторскую и не переписываете бернскую конвенцию :)
Наблюдатель: Карина-Бон но бред пишите Вы. Карина-Бон пишет: Если вы где-то слышали что-то о том, что автор и обладатель исключительных прав могут быть разными людьми, это совершенно не значит, что фотографии из интернета можно свободно размещать на другом сайте. простите но после этих слов, я Вас вообще всерьёз воспринимать не могу. Автор и обладатели исключительных прав, а так же прав собственности могут бы практически везде. Ну например, умер автор остались наследники, так вот они АВТОРАМИ НЕ являются, являются только обладателями исключительных прав и правом собственности. Все ИЗДАНИЯ книг (я сталкивался с этим) когда авторы публикуют свои книги не сами, а через издания то они получают авторский гонорар, при этом они передают исключительные права на свои произведению этому изданию и уже НЕ имеют права распространять произведения свои произведения. Потом опять возьмём интернет если Вы заказали себе сайт, то право собственности и исключительные права у Вас, а авторские права у студии. и т.д. список можно продолжать. Фотографии - фотографиям рознь, и интернет -интернету то же. Если фотография была размещена на сайте у АВТОРА в закрытом доступе и кто-то её от туда скомуниздил к себе на сайт это да это воровство. Если фотография была размещена в ОТКРЫТОМ доступе то любой желающий может копировать фотографию и размещать её на своём сайте как ЕСТЬ то есть не внося её ни каких изменений и не присваивать её себе. Не верите подайте на этот сайт в Суд. Если не хотите то в сад. Похоже из детсадовского возраста не выросли
Наблюдатель: Карина-Бон Вы кроме ОДНОГО учебника другие читаете? Или только на одном нём и зациклились? Ведь Вы знаете некоторые дети в 3 года думают, что их аист принёс, а других в капусте нашли славу Богу потом они другой учебник в руки берут
Наблюдатель: ну и в завершение http://www.grudev.ru/photo/avtor_pravo_photo.htm Q: В каких случаях фотография может использоваться свободно, то есть без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения? A: Фотография может использоваться свободно, то есть без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения исключительно в следующих случаях: - в изданиях, телепередачах и видеозаписях учебного характера может быть использована опубликованная фотография; - фотография может быть воспроизведена в обзоре текущих событий по телевидению; - фотография, опубликованная в прессе, может быть репродуцирована библиотекой или архивом по запросам отдельных граждан или в исследовательских целях; - фотография, помещенная в сборнике или периодике, может быть репродуцирована образовательным учреждением с целью показа во время проведения аудиторных занятий. Во всех остальных случаях использование фотографии допускается только с согласия фотографа и с выплатой вознаграждения.
полная версия страницы