Форум » ВАША ТЕМА И ТВОРЧЕСТВО » Собаке и человеку очень нужна наша помощь! » Ответить

Собаке и человеку очень нужна наша помощь!

upucka: Дорогие мои новые друзья! Я попала на этот форум "случайно". На днях увидела в инете сайт, который потряс меня до глубины души. Многие из вас, наверняка его посещали, но ссылку я всё-таки поставлю http://perekupka.sitecity.ru/index.phtml - тут без комментариев. Если будет желание, потом обсудим. Но на этом сайте есть одна страничка, на которую я прошу вас обратить особое внимание - история собаки, собранной по косточкам после тяжелейшей аварии и о Человеке, её собравшем. У Ирины, о которой вся эта история написана, нет интернета. Эту страничку сделали посторонние люди, чтобы хоть как-то помочь ей и Ричику. Посмотрите, пожалуйста, и вы. Может быть, кто-то чем-то захочет им помочь тоже. там есть Иринины координаты. Они оба настоящие ГЕРОИ! Они борются и побеждают смерть, боль, людское бездушие. Но им очень тяжело бороться в одиночку. Самое потрясающее, что меня лично этот человек попросил помочь... в сборе подписей против законопроекта! Не для себя лично, а для всех нас! Так я и попала на ваш (теперь уже НАШ) форум. PS У Ирины есть помощники, которые дают информацию на разных сайтах в инете. Возможно, здесь уже где-то есть какая-то инфа о них. Постите тогда великодушно за дубляж (если это так). Форум большой, кипучий, я ещё всё не успела перечитать. А ждать, когда я "успею" некогда. Помощь нужна остро и срочно. С уважением, Ирина (просто тёзка и едва знакомый человек той другой Ирины)

Ответов - 59, стр: 1 2 3 4 All

Nordik: Уважаемые друзья! (Это я пишу для тех, кто сомневается в истории с Ириной и Ричиком, а также для тех, кто сомневается в использовании денежных средств, направляемых на лечение или прочие расходы нуждающимся в помощи) Сколько раз я видела в обсуждениях форумчан разных форумов подобные высказывания по поводу лечения больных животных, сколько раз люди не верили данным историям. Я не сомневаюсь, что некоторые из подобных историй в действительности вранье, но могу Вас уверить, что история с Ричиком действительно ПРАВДА и деньги действительно используются по назначению. На своем примере могу элементарно доказать. В 2005 году у меня появилась возможность взять себе собаку породы кане-корсо, ему было 11 мес., собака от лучших производителей, только времени у хозяев на неё не было, да и денег в общем тоже... Эта собака не была прямо уж сильно запущена по здоровью, ну были конечно вопросы, но уж точно не такие последствия как у Ричика. Я, знаете, не профан в содержании и лечении собак, и прекрасно понимаю как лечить и сколько это стоит, а еще я уверенно знаю, что собака, моя собака никогда в жизни не станет мне грузом или обузой, т.к. мной данное существо воспринимается как ребенок, или очень близкий родственник. Так вот, последствия после неправильного содержания, ухода, а также кормления обошлись мне за 8 месяцев (учтите, что это по всяким чекам и кассовым ордерам от клиники, не учитывая выплаты на лапу... подарки....транспортировку и кормление за весь период) в 6400 долларов США. Мы не ездили за границу, мы не лечились в супер-клиниках, мы не вызывали врачей на дом, мы не покупали дорогостоящего оборудования и т.п., с учетом того, что мы работаем днем, почти через ночь проводили в ГОСУДАРСТВЕННОЙ клинике, но очень хорошей... таку что могу Вас заверить, что люди, которые не столкнулись с подобными проблемами просто не имеют права осуждать и перемывать кости добрым и настоящим Людям, которые не зарабатывая и 10000 рублей в месяц, с учетом съемной квартиры (от 300$) и ребенка 13 лет, а также дополнительно еще одной не совсем здоровой собаки находят в себе (уточню: не финансовые) силы помочь хотя бы еще одному существу в этом мире. А уж тем более Ирину воспринимать как очередного разводилу не стоит, т.к. я прекрасно знаю, что это не первая подобранная и выхоженная ей собака, и даже не вторая... А что касается веры, могу сказать следующее. Я работаю в небольшой организации, руководитель перспективный человек, который экономит на всем, могу Вам сказать что уж в этом я не сомневаюсь, т.к. являюсь финансовым директором этой организации - правой рукой руководителя, всоего директора я знаю очень давно и прекрасно знаю, что с животными в доме он не сталкивался никогда, да и организация к животным отношения вообще, даже близкого, не имеет, короче к домашним животным он относится мягко сказать нейтрально, да и в общем он иностранец (Израиль). Так вот, увидев статью об Ирине и Ричике, я нашла и распечатала практически всю информацию по этой истории и принесла ему, на что он сказал мне , что если я хочу, то могу со своей заработной платы выслать Ирине денег, ну естественно я этого и ожидала, после чего я оставила ему свой конспект на тему Ирины на столе и ушла, я отправила денег Ире, но потом, через пару дней мой руководитель сказал мне проводить эти деньги как благотворительный взнос через расходы организации, а не через мою зар.плату. Даже такой последовательный и практичный человек, у которого на уме только деньги (а это действительно так) нашел в себе силы поверить в эту историю. А вспомните Бесланскую историю, как нас всех практически в обязательном порядке просили (мягко сказано) со своей заработной платы отстегнуть денег на благотворительность, хорошо хоть сумму не называли, и все как один отдавали свои деньги, и никто не спросил куда они ушли, и не скажу, что прямо каждая мать погибшего ребенка живет сейчас супер-хорошо. Не скажу, что я доверчивый человек, в этом мире доверять никому нельзя, и полагаться нужно на свои силы, но я поверила Ирине, и даже не собираюсь ехать к ней домой, чтобы увидеть Ричика и удостовериться в правдивости этой истории, у меня нет на это времени, но я точно знаю, что ПОСЛЕ получения денег от нашей организации Ирочка просто надорвала мой телефон, она звонила со словами благодарности и плакала от радости, что хоть примерно 1/7 её долга уменьшилась и она уже отдала эти деньги кредитору. А про себя могу сказать, что я теперь СПОКОЙНА И ДУША У МЕНЯ НЕ БОЛИТ И ЛЕГЧЕ СТАЛО (в нашей сумасшедшей жизни это так необходимо) И ОТЧЕТА МНЕ НЕ НАДО. А БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ (скорее всего со следующей зар.платы) СНОВА ОТПРАВЛЮ ДЕНЕГ. ВОТ ТАК!!!

upucka: Nordik Спасибо Вам! Ирина рассказывала мне о Вас и, не трудно догадаться, с какой теплотой! Мне она, кстати, тоже звонит иногда и НИКОГДА ничего не просит для себя. Вот вчера звонила по поводу распространения газеты, выпущенной "Пёс-и котом"... Я тоже не была у Ирины дома, тоже нет времени доехать в другой конец Москвы. А она вот поехала чтобы помочь раскидать газеты по организациям... Как человека хватает на всё? И приношу извинения за невольное введение народа в заблуждение - я не знала, что у Ирины есть ещё дочь. Только вчера и узнала Ира рассказывала, что девочка "в маму пошла" - постоянно приносит в дом звериков, нуждающихся в помощи. Они все вместе их поднимают на ноги и устраивают в хорошие руки. Так что ещё один замечательный человечек растёт на свете!

Santanella: Уважаемые форумчане, в свете последних событий (возникло крайне много вопросов о целевом расходовании собранных средств именно на Ричи) могу только ОЧЕНЬ попросить тех, кто передавал деньги Ирине для Ричика, написать мне в личку или на почту santanella@list.ru информацию о переданной сумме. В идеале - с примерной датой, когда вы передавали деньги. Пожалуйста, не сочтите за труд. Это для нас действительно важно. Я готова ответить на любые вопросы, возникшие в этой связи. Если смогу, конечно http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=35774 Заранее спасибо!


upucka: Как только вопрос касается больших денег, всё превращается в грязь... Как же печально устроен этот мир.

Santanella: upucka, ЧУЖИЕ большие деньги должны подразумевать большую ответственость, чего, к сожалению, не произошло в ситуации с Ричи.

upucka: Santanella Комментарий выше относится, конечно, не к Вам. Вы-то как раз делаете действительно нужную работу, необходимую, прежде всего для того, чтобы люди не утратили веру другим людям и не потеряли желания помогать нуждающимся. Я к тому, что, насколько я понимаю ситуацию, на ПиКе вопрос не достаточно чётко курьировался. У меня сложилось такое впечатление, я могу, конечно, ошибаться, но когда Ирину осуждают за то, что она возила пса на такси и не воспользовалась помощью форума... Она ведь могла и не знать о такой возможности. У неё же нет инета, а кто-нибудь ей эту машину предложил? Это частный пример. ЧУЖИЕ... Так ведь сначала-то она вкладывала СВОИ, это потом только, когда она в долги влезла, ей стали помогать чужими деньгами. Я не могу судить о ситуации в целом, принимать чью-то сторону, осуждать или убеждённо защищать кого-то - слишком поверхностно знаю ситуацию (хотя провела несколько часов, читая темы Рича, но всё равно...) Я не знаю человека лично, только несколько телефонных разговоров. Мне просто горько, что такие вопросы возникают. Меня, например, не интересует финансовая отчётность. Уверена, что большинство людей, которые реально участвовуют в жизни этой семьи, тоже не интересуются чеками. Как правило, чужие деньги почему-то очень тревожат тех, кто не имеет к ним никакого отношения. Опять же, я не имею в виду Вас, у Вас такая работа, Вы заботитесь о репутации вашего замечательного сайта и с этой целью проводите своё "расследование". Но причиной, побудившей Вас этим заняться были "многочисленные вопросы". Вот эти "вопросы" и смущают. Если люди помогают кому-то просто по велению души, это их дело. А если это делается как проект, как работа, то она должна соответствующим образом курьироваться с начала до конца. ИМХО. Я не знаю всех тонкостей. Просто очень сожалею о сложившейся ситуации.

Обруч: upucka http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=36064&pid=802014&st=200&#entry802014 Дело все в том, что деньги через интернет собирались и до ПиКа. Рекомендую внимательно изучить тему и Вы поймете, что "многочисленные вопросы" возникли не на пустом месте. Вам решать помогать или нет Ирине. Девушка с ПиКа просто предупредила, что такой инцендент уже имеет место быть. Пик и Ваш форум не единственные, где шел сбор денег. Обсуждения данной темы есть и на форуме, в котором участвуют врачи, лечившие Ричи http://www.vetphoto.ru/forum/index.php?showtopic=215 На Пике только собирается финансовая информация. И по скромным подсчетам сумма помощи только с Пика превысила 80000. Спасибо.

Santanella: upucka пишет: Santanella Комментарий выше относится, конечно, не к Вам. Вы-то как раз делаете действительно нужную работу, необходимую, прежде всего для того, чтобы люди не утратили веру другим людям и не потеряли желания помогать нуждающимся. Я к тому, что, насколько я понимаю ситуацию, на ПиКе вопрос не достаточно чётко курьировался. У меня сложилось такое впечатление, я могу, конечно, ошибаться, но когда Ирину осуждают за то, что она возила пса на такси и не воспользовалась помощью форума... Она ведь могла и не знать о такой возможности. У неё же нет инета, а кто-нибудь ей эту машину предложил? Это частный пример. ЧУЖИЕ... Так ведь сначала-то она вкладывала СВОИ, это потом только, когда она в долги влезла, ей стали помогать чужими деньгами. Я не могу судить о ситуации в целом, принимать чью-то сторону, осуждать или убеждённо защищать кого-то - слишком поверхностно знаю ситуацию (хотя провела несколько часов, читая темы Рича, но всё равно...) Я не знаю человека лично, только несколько телефонных разговоров. Мне просто горько, что такие вопросы возникают. Меня, например, не интересует финансовая отчётность. Уверена, что большинство людей, которые реально участвовуют в жизни этой семьи, тоже не интересуются чеками. Как правило, чужие деньги почему-то очень тревожат тех, кто не имеет к ним никакого отношения. Опять же, я не имею в виду Вас, у Вас такая работа, Вы заботитесь о репутации вашего замечательного сайта и с этой целью проводите своё "расследование". Но причиной, побудившей Вас этим заняться были "многочисленные вопросы". Вот эти "вопросы" и смущают. Если люди помогают кому-то просто по велению души, это их дело. А если это делается как проект, как работа, то она должна соответствующим образом курьироваться с начала до конца. ИМХО. Я не знаю всех тонкостей. Просто очень сожалею о сложившейся ситуации. Понимаете, вопросы возникли после того, как кто-то связался напрямую с врачами. И тут выяснилось, что суммы, которые были озвучены как израсходованные в клинике (конкретной клинике), ВОЗМОЖНО, сильно завышены. Уже после этого самого лечащего врача попросили зайти в тему Ричи и прокомментировать расходы. Вот откуда "ноги растут". Я ни в коем разе не обвиняю ни Ирину в мошенничестве, ни ветеринаров в искажении информации. Я просто пытаюсь максимально полно собрать информацию. Поэтому и прошу помощи у форумчан вашего форума (пардон за тавтологию).

upucka: Обруч пишет: Пик и Ваш форум не единственные, где шел сбор денег. Обруч Спасибо за ссылки, я читала (не всё, конечно, но многое). Обруч пишет: Пик и Ваш форум не единственные, где шел сбор денег. Форум, к сожалению не мой :), я только открыла эту тему. Сама информацию впервые прочла на "Птичке". Но это ничего не меняет в моём отношении к сложившейся ситуации: мне очень жаль, что она имеет место быть. Santanella пишет: Понимаете, вопросы возникли после того, как кто-то связался напрямую с врачами. И тут выяснилось, что суммы, которые были озвучены как израсходованные в клинике (конкретной клинике), ВОЗМОЖНО, сильно завышены. Спасибо за слово "ВОЗМОЖНО". Очень не хочется, чтобы у кого-то сложилось впечатление, что "идёт суд". Что касается врачей... Опять же, абсолютно БЕЗЛИЧНО, никого конкретно не имея в виду... Каждый, кто имел несчастье хоть раз столкнуться с нашей "человечьей" медициной в нашей стране знает, сколько требуется на лечение "официально" (по бумагам) и сколько - реально. В жизни такого не было чтобы без шоколадки медсестричке, бутылочки - доктору и т.д. Шоколадки давно не котируются ! Ставки такие, что подумаешь, а стоит ли лечиться или легче помереть. Ветеринары тоже люди. Поэтому, честно говоря, не думаю, что при всех Ваших благих намерениях Вы сумеете докопаться до истины. Ещё раз хочу подчеркнуть, что никого конкретно не имею в виду и прошу не относить на счёт врачей, лечивших Рича. У меня нет никаких фактов, просто понимание, что в данной ситуации правду найти практически нереально. Неоспоримые факты в том, что собака у Иры. Она получает надлежащий уход, питание и лечение. Мне всё равно, покупала ли она пелёнки за 10 руб или за 20. По-моему, это такая мелочь по сравнению с тем, что человек делает. Как-то стыдно копейки считать, когда речь идёт о жизни собаки. Главное, что НИКТО до сих пор не выразил желания взять всю эту работу на себя! До сих пор этим занимается Ира, здоровье собаки значительно улучшилось, этому есть официальные доказательства - результаты обследований. По-моему,ЭТО главное, а не то, в какой аптеке всё это можно было купить подешевле. Для меня этого достаточно, чтобы человека уважать и не оскорблять его какими-то мутными подозрениями. Это просто моя личная позиция. Свою позицию каждый определит, конечно, сам. Если захочет вникать. Беда в том, что читать многостраничные форумы , пытаясь разобрать в ситуации, будут очень немногие. А клич: "Ату её!" толпа всегда подхватывает моментально и с удовольствием. Поэтому пишите, пожалуйста, почаще слово "ВОЗМОЖНО".

laiti: я просто видела много писем вот собачка у нее 2,5 лапки... она жива, у нее замечательный характер и на нее не собирают деньги. помогать не надо ..уже... я делала этот сайт - http://www.fond-nm.ru/1.html так вот когда он был сделан - хозяйке пришла куча писем примерно подобного содержания - а вы не знали, мол, что собак и усыплять можно? и ведь не ленились... писали.... а на известном форуме к-9 тут же образовалась темка наталья малышева мошенница - почему? а потому что фонд образованый только в июне не дает всем желающим форумчанам к-9 отчета ( в июле дело было) и сайт не обновляется... других причин узнать оказалось не возможно) просто некоторые очень любят считать чужие деньги.. и еще те бабушки про которых писалось и которые живут на 1500 тыс - почему то несут хоть десяточку в помощь... и гораздо чаще чем многие более благополучные граждане... к сожалению умение сопереживать чаще дается тому кто знает что такое нуждаться в помощи и даже не всегда в материальной. Человеку всегда воздасться за дела его... Его а не чьи то.. вам за ваши... ирине и бабушкам за их).. просто.. делай что должно и будь что будет

Обруч: upucka Дело не в "Ату ее", а в том, что каждый имеет право знать всю информацию и принимать решение для себя сам. Вам все равно, сколько стоят пеленки, а есть люди, которым это не все равно. Ведь кроме Рича на ПиКе девочки тащат и не менее сложные случаи, и не по одной животинке, и выкручиваются, как могут. И никто не "напяливает" на них такой ореол, как на Ирину. Никто не называет их святыми и героями. Они это просто делают! Поэтому, зная полную информацию по финансам, ПиКовцы (к примеру) НАВЕРНОЕ врядли продолжат сломя голову также активно, как и раньше помогать Ирине, т.к. итак уже закрыли ВСЕ ее долги по собаке. Даже с учетом у такси и т.д. (соответственно ее отчету). А по-поводу - никто не забрал... Это сильно. Но человек САМ несет ответственность за свои действия. И так обвинять остальных в том, что они не "перезабрали крест" на себя - не совсем верно. И работу еще никто не отменял. Спасибо.

Santanella: upucka пишет: Неоспоримые факты в том, что собака у Иры. Она получает надлежащий уход, питание и лечение. Мне всё равно, покупала ли она пелёнки за 10 руб или за 20. По-моему, это такая мелочь по сравнению с тем, что человек делает. Как-то стыдно копейки считать, когда речь идёт о жизни собаки. Главное, что НИКТО до сих пор не выразил желания взять всю эту работу на себя! До сих пор этим занимается Ира, здоровье собаки значительно улучшилось, этому есть официальные доказательства - результаты обследований. По-моему,ЭТО главное, а не то, в какой аптеке всё это можно было купить подешевле. Парадокс в том, что всем было бы всё равно, сколько что стоит, если бы не следующие моменты: 1) должен выкладываться хоть какой-то отчет (вот сколько бы мне не твердили, что "дал и забыл", я считаю, что это вопрос в первую очередь своей моральной ответственности - показать, куда уходят полученные тобой деньги). 2) Ирина (правда, устами девушки-куратора) отказывалась от пиара, в теме есть на это прямые ссылки 3) при неоднократных предложениях помочь лекарствами, машиной НИ РАЗУ не был озвучен список того, что необходимо. Вот только некоторые из постов старых тем. Человек предлагает помощь... реальной помощи мало именно потому, что нуждающихся в ней много. например, у меня, увы, не такие финансы, чтобы каждый день жертвовать кому-то хотя бы 500 рублей. 1 раз помог, месяц сидишь до зарплаты... я к тому, что нужно, наверное, искать какие-то еще варианты кроме ПИКа. не знаю... в барахолке что-нибудь предложить... по другим сайтам попиарить, в газеты подать объявы. я не знаю, может, все это делается, просто мы об этом не знаем... ...и получает ответ: Молодой человек.пиар сдесь не нужен Ирине нужна помощь,а пиаром занимаются те,кому надо денег заработать. Где логика? Дальше проскакивает фраза: У Ирины проблемы со съемной квартирой, заплатить надо до 25.10, а муж получит зарплату только после 10 ноября. Чтобы расплатиться за квартиру Ирина просит в долг, хотя бы часть, вернет после зарплаты мужа. ... Повторяю Ирина за оплату квартиры просит в долг. Вот таких моментов слишком много. А собранные десятки тысяч рублей - это уже не копейки, тем более для ПиКовцев... А Вы читали, например, про Борьку? Там почему-то вопросов вообще не возникает, хотя собака тоже совсем непростая... и денег нужно стооооолько... а там пёскин на доживании... И, что называется, "до кучи" один из последний постов темы: К сожалению, последнее время на форуме столько "разводок", что у многих возникают вопросы. Просто Ольга Сергеевна их озвучивает. Чтобы вопросов не было можно просто вывесить отчет по деньгам. По просьбе трудящихся. Кстати, это очень стимулирует дальнейшую помощь! laiti пишет: просто некоторые очень любят считать чужие деньги.. Люди пытаются посчитать свои.

upucka: Обруч пишет: laiti пишет: просто некоторые очень любят считать чужие деньги.. и еще те бабушки про которых писалось и которые живут на 1500 тыс - почему то несут хоть десяточку в помощь... и гораздо чаще чем многие более благополучные граждане... к сожалению умение сопереживать чаще дается тому кто знает что такое нуждаться в помощи и даже не всегда в материальной Согласна с Вами. Мой жизненный опыт подсказывает точно такие же выводы. Обруч пишет: каждый имеет право знать всю информацию и принимать решение для себя сам. Совершенно согласна с этим! Но дело в том, что, если на ПиКе тема давно и подробно обсуждается и форумчане в курсе происходящего, то на других площадках, где размещаются объявления "просим сообщить кто, когда и сколько денег перечислил Ирине" - без комментариев и объяснений ситуации сразу вызывают у людей очень нехорошие мысли. Santanella оставила ссылку на ПиКовсую тему, это оч хорошо, конечно. Беда в том, что большинство людей по этой ссылке не пойдут, а если и пойдут, то читать будут не всё - это утомительно. Я знаю, потому что народ даже мне присылает в личку вопросы, что там такое случилось и кто прав, а кто виноват. Понимаете, плохо не то, что вы занимаетесь прояснением ситуации - это как раз нормально. А то, что делается это... Ну, как бы сказать, слишком публично что ли? Несмотря на то, что тема на ПиКе "чистится", в ней всё равно присутствует слишком много эмоций и мало фактов. Один сказал вот то-то, а другой вот это, а там ещё доктор на своём форуме весьма неоднозначную дискуссию организовал... Разобраться в этом очень сложно, практически невозможно, мне кажется. Тут вопрос только в том, кому человек больше поверит - Ирине или её оппонентам. В результате от всего этого пострадают все: народ, не сумев разобраться, потряет-таки веру и перестанет участвовать в благотворительности вообще (я имею в виду не ПиКовцев, а остальных людей,"случайных" и "новичков"), на репутации ПиКа останется неприятный след от вороха перебранного грязного белья (независимо от результатов расследования), собака Рич перестанет получать помощь... Возможно, стоило бы сформулировать ваш запрос на информацию более нейтрально и объяснить общими фразами цель сбора этой информации (например, для отчёта Фонда по данному направлению нужна дополнительная информация)... Ну, не знаю, сделать это как-то так, чтобы ни на кого не бросать тень. Тогда бы и не складывалось впечатление "Ату её!" Обруч пишет: Ведь кроме Рича на ПиКе девочки тащат и не менее сложные случаи, и не по одной животинке, и выкручиваются, как могут Всегда с большим уважением относилась и отношусь к работе ПиКовцев и при любом удобном случае говорю об этом. И никто не "напяливает" на них такой ореол, как на Ирину. Никто не называет их святыми и героями. В ЭТОЙ теме вы где-то увидели ореол?! Кто-то назвал Иру святой и героиней? Вы преувеличиваете. Хотя, согласитесь, случай всё-таки, мягко говоря, не ординарный. Не то что "не всякий", а, наверное, никто так бы не поступил. О чём, впрочем, люди сами и говорят. Поэтому говорить "мы все делаем это" всё-таки не совсем корректно. Обруч пишет: зная полную информацию по финансам, ПиКовцы (к примеру) НАВЕРНОЕ вряд ли продолжат сломя голову также активно, как и раньше помогать Ирине, т.к. итак уже закрыли ВСЕ ее долги по собаке. Вот это-то и печально. Потому что собаку по-прежнему нужно выхаживать и помощь им всё ещё нужна. Обруч пишет: человек САМ несет ответственность за свои действия. И так обвинять остальных в том, что они не "перезабрали крест" на себя - не совсем верно. Это вопрос ВАШЕГО лично восприятия. Я имела в виду совершенно другое, когда писала, что "никто не взял эту работу на себя". Это совершенно НЕ ОБВИНЕНИЕ!!! Это факт, который в моих глазах оправдывает Ирину от предъявляемых обвинений в халатности, растрате и т.д. Почему Вы решили, что это относится к Вам или кому-то ещё? Это относится только к Ире. Ира никого ЛИЧНО не просила о помощи. Согласитесь, это ведь так? У неё даже интернета нет. Если кто-то захотел ей помогать - ЗАХОТЕЛ - как можно теперь предъявлять какие-то претензии? Она должна была собирать чеки с самого начала, когда тратила свои собственные деньги и не собиралась их у кого-то просить? Как она теперь может всё это восстановить? Помощь - дело добровольное и неподотчётное. Настоящее добро делается молча, без демонстраций и шума. Я понимаю, что на ПиКе необходимость прозрачной финансовой отчётности просто необходима, у вас там свои порядки и законы. Но, послушайте, ведь это не ПиКовская "личная" тема. Если бы это был исключительно ваш "внутренний проект", то оно бы и ладно, вы все знаете ваши порядки и понимаете, что и почему происходит. Но вы же привлекаете огромное количество людей, которые, что называется, "не в теме". Вот они сделают совершенно неправильные выводы из этой ситуации! Получился, к сожалению, внос сора из избы. Что не хорошо для ПиКа. А ещё получилось, что кому-то эта история отбила охоту помогать, а значит, у ПиКа работы только прибавится. И ещё один печальный итог, что Ира сама теряет веру в людей. У неё серьёзные проблемы с собственным здоровьем, ребёнок и две тяжело больные собаки на руках. И человек при этом очень хорошо держался, её стойкости можно было просто по-хорошему позавидовать. Сейчас кажется, что из человека просто как будто душу вынули. Деньги, деньги...

Mura: Чего-то я недопонимаю. Есть реальная собака. нуждающаяся в помощи. Есть человек, оказывающий ей эту помощь, любящий ее, заботящийся о ней. Зачем это нужно унижать человека своим недоверием? Лично мне достаточно знать, что у собаки все в порядке, а требовать отчета я бы не стала никогда, как-то это не красиво...

Maxima: Mura пишет: Чего-то я недопонимаю. Есть реальная собака. нуждающаяся в помощи. Есть человек, оказывающий ей эту помощь, любящий ее, заботящийся о ней. Зачем это нужно унижать человека своим недоверием? Лично мне достаточно знать, что у собаки все в порядке, а требовать отчета я бы не стала никогда, как-то это не красиво... респект



полная версия страницы