Форум » РАЗВЕДЕНИЕ » Разведение - предпринимательство или нет? » Ответить
Разведение - предпринимательство или нет?
pashkar: Так. Предлагаю порассуждать на интересующую многих тему... Питомник - является ли это предпринимательской деятельностью по российскому законодательству? И если да, то какие налоговые последствия это несёт для владельца питомника? Моё видение. В соответствии с ГК РФ (Статья 2) "предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке". Таким образом в деятельности любого заводчика и питомника можно выделить две составляющие: 1. Непосредственно племенная деятельность, направленная на популяризацию породы, продвижение её "в массы", улучшение поголовья. Если проводить аналогии с законом - то в Федеральном законе "О племенном животноводстве" есть такое положение (статья 32): "Племенной репродуктор - организация по племенному животноводству, которая осуществляет разведение племенных животных в целях обеспечения потребностей сельскохозяйственных товаропроизводителей". В случае с собаками - к целям племенного разведения можно запросто отнести обеспечение потребностей общества в собаках-компаньонах и рабочих\пользовательских собаках. 2. Самая интересная часть. Любой питомник систематически получает помёты. "Систематически" (в понимании российского законодательства) - это два и более раз в налоговом периоде (применительно к налогу на прибыль\налогу на доходы это 1 календарный год). Поскольку щенки всё-таки в 99,9% случаев продаются (а не дарятся), то налицо - получение прибыли. И, следовательно, эта составляющая деятельности заводчика в любом случае прямо попадает под определение "предпринимательской деятельности). Следовательно, с юридической точки зрения организация питомника должна выглядеть так: А) Питомник должен существовать либо в виде юридического лица (коммерческого либо некоммерческого), созданного для целей продвижения породы и сопутствующего занятия коммерческой деятельностью в виде систематического получения щенков и их продажи. Другой вариант - регистрация заводчика как Индивидуального Предпринимателя. Б) Питомник должен платить: - налог на прибыль - для юридического лица это будет где-то порядка 24%, - налог на доходы - для ИП это где-то 7%, для просто физ.лиц - 13%. Ну что скажете? Сразу оговорюсь - вопрос о том, как доказывать факт продажи щенков и факт получения денег предлагаю не обсуждать. В любом случае факт получения иногда очень даже крупных сумм заводчиками отрицать глупо, а аргументы типа "пусть докажут, что я продала" давайте оставим "за бортом".
Ira: pashkar пишет: Сколько надо накупить мяса, шампуня и игрушек, чтобы доход в 8000 ЕВРО А кто сказал, что доход составил 8000 евро? Это где-то зафиксировано??? Единственный способ -получать у владельцев щенков объяснения по данному факту (я не принимаю во внимание договоры, поскольку они практически нигде не составляются).
Наблюдатель: Ira при работе с налом ИП или фирма ОБЯЗАНЫ вести "кассу" и выдавать чеки. Кассовая книга та что остается у заводчика и показывает реальное поступление денег. отсуствие кассовой книги при работе с наличностью это грубейшее нарушение...
Ira: Наблюдатель пишет: Ira при работе с налом ИП или фирма ОБЯЗАНЫ вести "кассу" и выдавать чеки. А я с этим и не спорю. Я не понимаю, как можно доказать получение прибыли, которая составляет ОПРЕДЕЛЕННУЮ сумму, при реально действущем положении вещей.
Алиса_28: Да ведь на щенков нельзя ввести фиксированную цену,а продавцы будут под дураков косить, типа я продаю за 1 руб. и все
Наблюдатель: Ira пишет: А я с этим и не спорю. Я не понимаю, как можно доказать получение прибыли, которая составляет ОПРЕДЕЛЕННУЮ сумму, при реально действущем положении вещей. открываем кассовую книгу... и смотрим что там написано. В качестве свидетелей можно будет опросить самих клиентов. Надеюсь не путаем ПРИБЫЛЬ с ДОХОДОМ, Саша говорила про ДОХОДЫ, а не про прибыль.
Наблюдатель: Алиса_28 пишет: Да ведь на щенков нельзя ввести фиксированную цену по - чему?
Ira: Наблюдатель пишет: открываем кассовую книги... и смотрим что там написано. Ну и что там написано? Мы же говорим о настоящем, а не о заоблачном будущем! Наблюдатель пишет: В качестве свидетелей можно будет опросить самих клиентов А свидетелей не опрашивают, это так, Вам для справки.
Luda: И хорошо бы если все собранные налоги с заводчиков шли не абы куда, а в фонды помощи, на благоустройство территорий под собачьи площадки или на льготное обслуживание пенсионеров в ветклиниках и т.д. А то все эти налоги опять осядут в карманах чиновников и все
Irina & Bray: цитата: В качестве свидетелей можно будет опросить самих клиентов Не потребуется. Покажите мне такого дурака-покупателя, каким бы несведущим в породе он был, который бы стал преуменьшать количество выложенных денег за щенка по просьбе заводчика?
Irina & Bray: Представьте себе ситуацию в ларьке или магазине, где продавец убеждает покупателя заплатить одну сумму за товар, а в чеке пробить гораздо меньшую? И.... (Каждого покупателя)
Алиса_28: Irina & Bray пишет: Представьте себе ситуацию в ларьке или магазине, где продавец убеждает покупателя заплатить одну сумму за товар, а в чеке пробить гораздо меньшую? И.... (Каждого покупателя) А так и поступают при покупки недвижимости например,а в киоске вообще редко чек дают
Ira: Irina & Bray пишет: Покажите мне такого дурака-покупателя, каким бы несведущим в породе он был, который бы стал преуменьшать количество выложенных денег за щенка по просьбе заводчика? Так ведь именно для этого их и нужно опрашивать. Вот если бы меня попросили, я бы наверное приуменьшила...
Наблюдатель: Алиса_28 пишет: А так и поступают при покупки недвижимости например в первые слышу об этом... Алиса_28 пишет: а в киоске вообще редко чек дают чеки выдают ВСЕГДА только их обычно не берут и у кассира уже рефлекторное движение чек кидать в ту коробку для чеков, что бы клиенты не мусорили
Наблюдатель: Ira пишет: Так ведь именно для этого их и нужно опрашивать для Вашего сведенья: Ira пишет: А свидетелей не опрашивают, это так, Вам для справки Ira пишет: Вот если бы меня попросили, я бы наверное приуменьшила... Заведомо ложные показания. Напомнить статью или сами найдёте?
Наблюдатель: и ещё есть такой факт как "контрольная закупка".
полная версия страницы