Форум » СОДЕРЖАНИЕ » Проблема или нет? » Ответить
Проблема или нет?
Rally: Здравствуйте все! Собаки у меня пока что нет. Есть такая тема, что заводчица имеет много собак дома. Хочет еще. Но дом не резиновый. Рассматривает достойные кандидатуры для того, чтобы ее новая собака жила у другого человека. Стоит ли на это пойти? Да, собаку она не продает мне и никому. В смысле что это будет ее собака, но жить она должна будет у достойного человека. То есть как бы это будет моя собака, но и не моя. Я хочу собаку. Что такое выставки слабо представляю. Щенков тоже никогда не было. Вот думаю. Стоит это того или нет? Я должна буду заплатить половину стоимости собаки, содержать ее, оплачивать выставки и хендлера, повязать с тем, с кем заводчица скажет. Щенков она продает, но все это будет у меня дома. И собака будет записана на имя заводчицы. Со временем возможно будет собаку на меня записать. Вот я и думаю. Заводчица производит крайне благоприятное впечатление.
Наблюдатель: Rally не стоит. В случае чего хозяйка сможет Вам потом нервы попортить на тему "испортили супер перспективного производителя". Опять же если "не испортите" то есть вероятность того что через год - два заявит: - Спасибо Вам, мы расширились и я считаю что собаки теперь лучше жить в питомнике, а не у Вас. Вообще когда под одним названием питомника работают два или более заводчика вполне допустима и обще принята, но в таких случаях (если это действительно нормальный питомник) то ВСЕ участники (заводчики) являются совладельцами данного питомника (официально) Просто ради проверки предложите заводчику (раз собака будет официально её) мол: - мы же теперь будем партнёрами, и в месте работать на благо питомника внесите меня в список со владельца питомника. И посмотрите на её реакцию ;) Учитывая что Вы начинающий собаковод то совет может быть один ПЕРВАЯ собака должна быть полностью Ваша! Это потом за многие годы совместного общения может выработаться партнёрские отношения когда может "устаканется" естественным образом "фронт работы" и что не маловажно финансовая и юридическая сторона вопроса. Rally пишет: Я должна буду заплатить половину стоимости собаки, содержать ее, оплачивать выставки и хендлера, повязать с тем, с кем заводчица скажет. Это наводит на мысль желание заводчика скинуть на Ваши плечи ВСЕ расходы на собаку, а себе оставить только ПРИБЫЛЬ и сделать это ещё и за Ваши деньги. Нормальное партнёрство подразумевает РАВНОЕ деление ВСЕХ расходов и доходов. Иначе из Вас сделают дойную корову, к тому же бесправную, откажитесь платить очередному хендлеру Вам скажут: - Всё дорогуша, забираю свою собаку себе.
Ira: Rally пишет: Я должна буду заплатить половину стоимости собаки, содержать ее, оплачивать выставки и хендлера, повязать с тем, с кем заводчица скажет. Как я понимаю, речь идет об общей собственности со сплошными кабальными условиями, что по определению незаконно, поскольку расходы на содержание собаки собственники должны нести поровну. Я бы на такое не согласилась, но это мое личное мнение. Rally пишет: а, собаку она не продает мне и никому. В смысле что это будет ее собака, но жить она должна будет у достойного человека. То есть как бы это будет моя собака, но и не моя. Как я понимаю, Вами движет мысль, что это будет супер-собака, а Вам самостоятельно такую не купить. Я правильно поняла? Вы не написали о породе, в том смысле, что хотите именно такую собаку или Вам все равно. Rally пишет: Со временем возможно будет собаку на меня записать. Из Вашего предыдущего текста это совсем не вытекает. Лично мое мнение, если Вы хотите вязть собаку, купите ее сами, это будет Ваш пес. Если Вам понравится атмосфера выставок, то отлично, а если нет? Сплошная обязаловка. это касается и щенков.
Irina & Bray: Rally Бегите от такой заводчицы семимильными шагами - мой Вам совет. Ничего хорошего не будет. Вами явно хотят попользоваться "на дурачка". Знаю я таких сладкоголосых заводчиц, которые могут Вам внушить все, что им нужно и выгодно. Тем более, что Вы уже "ведетесь" Заводчица производит крайне благоприятное впечатление. Также смею предположить, что с заводчицей Вы познакомились совсем недавно?
pashkar: Rally пишет: Заводчица производит крайне благоприятное впечатление. Правило собачьего мира номер один: врут все! Не верьте никому! Rally пишет: Я должна буду заплатить половину стоимости собаки, содержать ее, оплачивать выставки и хендлера, повязать с тем, с кем заводчица скажет. Стоимость записи на одну выставку - около 1000 рублей. Услуги хендлера - от 500 рублей до 100 долларов за показ. Услуги грумера (если они необходимы) - от 1500 рублей и выше до бесконечности. Для того, чтобы закрыть Чемпиона России с супер-собакой надо как минимум посетить 6 выставок. Для того, чтобы закрыть Интерчемпиона, нужно съездить из Москвы минимум на 3 выставки (самая дешёвая поездка обойдётся минимум в 200 евро). Так, для справки Rally пишет: В смысле что это будет ее собака, но жить она должна будет у достойного человека. А достойный человек на это согласится? Это же чистое зарабатывание денег за счёт других! Rally, бегите оттудова и поскорей! Как-то недавно была история... Купили берна шоу-класса... В 5 или 6 месяцев бац - тяжелейшая дисплазия. Пошли к заводчице жаловаться. А она им и предложила преотличнейший вариант решения проблемы - отдать им нового щенка-суку "под помёт". Т.е. чтобы хозяева собаку вырастили, закрыли чемпионство, повязали с кем скажут, щенков вырастили, а потом весь помёт себе забирает заводчица и продаёт.... Ну не обдиралово ли?????
Наблюдатель: pashkar Продовец всегда врёт до тех пор пока не докажет обратное данное правило редко когда подоводит :)
Ira: Наблюдатель пишет: Продовец всегда врёт до тех пор пока не докажет обратное Что-то я не поняла смысла этой фразы. Врет-понятно, а кто должен доказывать обратное?
Irina & Bray: Наблюдатель В случае с "заводчиком-цыганом" - согласна на 100%
Наблюдатель: Ira пишет: Что-то я не поняла смысла этой фразы. Врет-понятно, а кто должен доказывать обратное? :) ну собственно тот кто хочет убедиться в обратном и должен найти кучу доказательств для себя что всё что говорит заводчик обычно и является тем что есть на самом деле.... Irina & Bray пишет: Наблюдатель В случае с "заводчиком-цыганом" - согласна на 100% когда человек видит в первый раз заводчика в глаза то для него они все на одно лицо.
Irina & Bray: Наблюдатель когда человек видит в первый раз заводчика в глаза то для него они все на одно лицо Неправда Ваша Или этот человек, ну как бы помягче сказать, олигофрен с легкой степенью дебильности... Хотя в бытовых вопросах они очень даже хорошо ориентированы
Наблюдатель: Irina & Bray хорошо я предоставлю 5 магазинов бытовой техники, сможешь определить на глазок с первого раза в каком из них продают "белую" технику, а в каком "серую", а в каком вообще списанной партией приторговывают? да поправлюсь это всё будут широко извесные торговые марки и очень уважаемые торговые сети. ;)
Irina & Bray: Наблюдатель Ну низзя собак с техникой сравнивать. А заводчиков - с меденжерами бредновых товаров
Наблюдатель: Irina & Bray пишет: Ну низзя собак с техникой сравнивать. А заводчиков - с меденжерами бредновых товаров по чему? суть то одна и там и там сделка купли продажи, и там и там владельцы "брендовых торговых площадок" так что суть ОДНА! Теперь вопрос так все-таки КАК определить с первого взгляда кто перед тобой заводчик с большой буквы или просто "цыган"? да ни как по этому если руководствоваться правилом что продавец всегда врёт до тех пор пока не докажешь обратное самое верное решение. Только тщательное наведение справок по может определить кто есть кто.
Ira: Наблюдатель пишет: Только тщательное наведение справок по может определить кто есть кто. Ну, здесь тоже все неоднозначно. Ведь смотря у кого наводить эти справки
Irina & Bray: Ira цитата: Только тщательное наведение справок по может определить кто есть кто. Ну, здесь тоже все неоднозначно. Ведь смотря у кого наводить эти справки Это точно. Цыган цыгану всегда поможет
Наблюдатель: Ira пишет: Ну, здесь тоже все неоднозначно. Ведь смотря у кого наводить эти справки верно по этому что бы делать выводы нужно иметь несколько источников (не зависимых) и когда несколько источников сообщают одну и туже информацию то вероятность того что она правдива резко повышается.
полная версия страницы