Форум » СОДЕРЖАНИЕ » Проблема или нет? » Ответить
Проблема или нет?
Rally: Здравствуйте все! Собаки у меня пока что нет. Есть такая тема, что заводчица имеет много собак дома. Хочет еще. Но дом не резиновый. Рассматривает достойные кандидатуры для того, чтобы ее новая собака жила у другого человека. Стоит ли на это пойти? Да, собаку она не продает мне и никому. В смысле что это будет ее собака, но жить она должна будет у достойного человека. То есть как бы это будет моя собака, но и не моя. Я хочу собаку. Что такое выставки слабо представляю. Щенков тоже никогда не было. Вот думаю. Стоит это того или нет? Я должна буду заплатить половину стоимости собаки, содержать ее, оплачивать выставки и хендлера, повязать с тем, с кем заводчица скажет. Щенков она продает, но все это будет у меня дома. И собака будет записана на имя заводчицы. Со временем возможно будет собаку на меня записать. Вот я и думаю. Заводчица производит крайне благоприятное впечатление.
Наблюдатель: Rally пишет: То наверное лучше на рынке собаку купить. лучше у подъезда подобрать примерно с тем же результатом в Европе у Вас ещё лицензию потребуют (жаль у нас пока это не ввели ещё)
Irina & Bray: Наблюдатель Да пусть человек думает. Я так понимаю, что не "приспичило" немедленно собаню заполучить. Смотрит, сравнивает, сомневается, советуется. На рынок или на улицу - всегда успеет
Ira: Наблюдатель пишет: в Европе у Вас ещё лицензию потребуют (жаль у нас пока это не ввели ещё) А на что лицензию?
Наблюдатель: на право содержание собаки... уже где только не обсуждали вопрос лицензирование... повторяться уже устал можете поднять архивы любых собачьих форумов.
Irina & Bray: Ну пока никаких лицензий не ввели, а мы не в европах живем, чай
Ira: Наблюдатель, а почему "жаль, что не ввели"? Как я понимаю, это формальность, так сказать, лишний источник дохода государства.
Наблюдатель: Irina & Bray жаль, но дело к тому явно идёт правдо медленно как и всё у нас.
Наблюдатель: Ira пишет: Наблюдатель, а почему "жаль, что не ввели"? Как я понимаю, это формальность, так сказать, лишний источник дохода государства. Жаль потому что если Вы знаете существующий порядок лицензирования хотя бы телекоммуникационных услуг... и пусть будет в собачей области хотя бы 1/10 часть всего этого, или хотя бы как программа получения водительских прав (пусть такая какая есть сейчас), отсеет 70% людей желающих купить собаку в подарок ребёнку, или просто как случайную эмоциональную покупку.
Ira: Наблюдатель пишет: и пусть будет в собачей области хотя бы 1/10 часть всего этого, или хотя бы как программа получения водительских прав (пусть такая какая есть сейчас), отсеет 70% людей желающих купить собаку в подарок ребёнку, или просто как случайную эмоциональную покупку. А я опять с Вами не согласна. Во-первых, это разные вещи. Ведь чтобы получить права, нужно поучиться в школе, пройти медкомиссию, сдать 2 экзамена (или не сдать, а сделать так, что будет ОК). А насчёт собак - такого никогда в России не будет. В этом я не сомневаюсь. А во-вторых, я не вижу ничего плохого в том, что люди покупают собаку ребенку. Я знаю множество положительных примеров. А отрицательные примеры есть везде, и дети, как правило, не имеют к этому никакого отношения...
pashkar: Ira но ведь уже была попытка! Помнишь тот скандальный проект закона? В принципе мысль-то была именно такая - ввести систему контроля в области содержания и разведения собак. Другое дело, что экзекьюшн из сакс - но это для России не ново. В принципе при правильном подходе всё можно сделать. Например, привлечь тот же самый РКФ, составить список пород, для владения которыми требуется сдача экзамена (в который входит обследование условий содержания собаки). Как с ружьём - ведь не только медкомиссию надо пройти и лицензию получить, но и сейф дома участковому "предъявить". Понятное дело, что тут же организуется "бизнес по продаже лицензий на собак" - но это проблема страны в целом, а не только собачьего мира.
Наблюдатель: Ira пишет: Ведь чтобы получить права, нужно поучиться в школе, пройти медкомиссию, сдать 2 экзамена (или не сдать, а сделать так, что будет ОК). А насчёт собак - такого никогда в России не будет. Вот и жаль, не плохо бы будущим владельцам пройти начальный навык дрессуры (конечно не становиться спецом но азы знать не повредит) и начальные навыки ветеринарии, что не задавать такие вопросы на форумах из серии какой нос у собаки должен быть, и что делать при насморке..., пройти медкомиссию на адекватность, а странно получается железяку больному человеку не доверяют, а живое существо пожалуйста, и если всё ок то на тебе лицензия и иди в питомник выбирай щенка. Я бы ещё разделил типы лицензий на четыре, бойцовые - охранные собаки, крупные собаки, охотники и декоративные. как собственно и с правами А, Б, С и т.д.
Наблюдатель: pashkar я считаю что надо для ВСЕХ типов пород, другое дело для некоторых пород можно ввести "упрощенку" это другой вопрос, по примеру как сейчас вводят упрощёнку для водительских прав водителям которые планируют ездить только на коробке автомат.
Ira: Наблюдатель пишет: Вот и жаль, не плохо бы будущим владельцам пройти начальный навык дрессуры Было бы не плохо. Только у нас Россия. Например, у нас только что создали Следственный комитет при прокуратуре, а профинансировать его забыли. Это бардак на государственном уровне, а тут...
pashkar: Наблюдатель пишет: Я бы ещё разделил типы лицензий на четыре, бойцовые - охранные собаки, крупные собаки, охотники и декоративные. как собственно и с правами А, Б, С и т.д. Логично! Ira пишет: Это бардак на государственном уровне, а тут... Ну когда-то же надо начинать... Ир, от тебя не ожидала
Irina & Bray: Механизм лицензирования будущих собаководов понятен. А что делать с уже имеющимися? А ну как не пройдут лицензирование - тогда что? За свой счет и своими руками собашку в усыпалку тащить? Или будут сцены массового террора и изъятия?
полная версия страницы