Форум » ЭКСПЕРТЫ » Поговорим об экспертах... » Ответить
Поговорим об экспертах...
Lana: Тема для многих актуальная. Герасимова, Филатова(Москва). Про этих экспертов (касаемо сеттеров) особо хорошего не слышала. Но кого из них выбрать, выбрать-то надо! Что скажете?
Лотта: Николь пишет: Что получили? Моя доча получила лишь RCAC. Из-за козлячества в ринге. Очень обидно , но эксперту очень понравилась. Ну чтож будем работать.
Ритуля: Вчера выставляли Данку под Щербаковой! Так получилось что Данка в юниорах была 1 и при шикарном описании титула не получила! На вопрос-какие притензии к собаки? Ответила-собака не созрела! А неделю назал у другово эксперта Данка получила ЛПП
Николь: Лотта ! У Вас все будет хорошо! Вы только учитесь. Ритуля! У каждого судьи все равно есть субъективное представление о породе. Не надо расстраиваться. Я выставляла Атлана под судъей из Болгарии - описание просто супер, просто идеальная соба. Пошли под югослава - не понравились, получили просто "отлично". Надо быть уверенным , что моя собака самая, самая.
Ритуля: Николь полностью согласна, вчера многим вообще было не понятно судейство
Шарм: Ритуля пишет: Ответила-собака не созрела! А неделю назал у другово эксперта Данка получила ЛПП Ну это же всё субъективно! У меня тоже самое... Под одним экспертом мой Талер получил отл. б/т....а под другим выиграл группу... Как это понимать? СУБЪЕКТ!
НАТИ: Анджей Кажмирски - расскажите ,что кто знает об этом эксперте,что любит,что нет. Пожалуйста,очень надо
Тарантела: Не знаю как эксперт (не выставлялась лично),но человек отличный и очень любит собак.
Dobermann Gerar: Где-то читала о нём положительные отзывы. Специалист, кроме того типа совершенно неподкупен, что крайне важно
Yuppie: Кто знает как судит Мазина Л.А. (Саратов)?
Шарм: Dobermann Gerar пишет: совершенно неподкупен, что крайне важно Очень даже важно! Это хорошо... Будем знать, под кого ходить.
Лотта: Yuppie пишет: Кто знает как судит Мазина Л.А. (Саратов)? 18 марта с.г. отсудила у нас в городе моно и заодно выводку молодняка. Выставляла под ней цвергшнауцера и доберманов. Смотрит зубы внимательно. Описания дала прекрасные, но любит, когда в ринге выполняют ее распоряжения (но это ИМХО. Пыталась при описании поставить нас именно туда куда она сказала, а не где нам удобно). А в остальном была доброжелательна. И встречный вопрос Соколова и Егорова? Как судят доберманов и шнауцеров? Какой тип предпочитают?
Dobermann Gerar: Шарм пишет: Очень даже важно! Это хорошо... Будем знать, под кого ходить. удачи, сходите расскажите, что за эксперт. Хочется услышать о нём из первых уст! Слышала ещё, что может предпочест собаку попроще, но лучше выставляюшуюся...т.е. любит шоу!
Шарм: Dobermann Gerar пишет: удачи, сходите расскажите, что за эксперт. Сначала надо узнать когда он будет и что в Питере судить... А это не легко! Dobermann Gerar пишет: Хочется услышать о нём из первых уст! Спасибо...:-)) Dobermann Gerar пишет: Слышала ещё, что может предпочест собаку попроще, но лучше выставляюшуюся...т.е. любит шоу! Да уж... С этим надо поработать.
Даня: Люди кто знает как судит Житкова и Чайковская. Заранее спасибо за инфу
Irina & Bray: Житкова очень строга (особенно к соотечественникам). Шоу и только шоу. Хотя описания дает очень подробные и пишет в них даже несуществующие недостатки. Отдает предпочтение обилию шерсти и "куражности", а также хендлингу. Сложилось впечатление, что может судить "по лицам". В общем мне _очень_ не понравилось.
полная версия страницы